Alice Schwarzer vs. Muslima

Das österreichische Blog Zwischenruf weist auf eine sehr interessante 3sat-Talkshow hin, in der u.a. Alice Schwarzer auf eine „muslimische Feministin“ trifft. Sehr schön ist einerseits, wie die Grande Dame des Feminismus die Argumente der verschleierten Muslima auseinandernimmt. Andererseits muss man Alice Schwarzer aber auch entgegnen, dass sie inkonsequent ist, wenn sie sich zwar richtigerweise gegen eine Schuldrelativierung bei Ehrenmorden und ähnlichem ausspricht, andererseits aber erst vor einem Jahr in einem EMMA-Artikel Kindsmörderinnen von ihrer Schuld frei zu sprechen versuchte (dazu auch dieser Artikel auf freiheit verpflichtet).

 

Kindsmord wegen „Überforderung“

Schon wieder. Ich finde es zum Heulen und denke über Erklärungen nach.

Ohne mich auf eine wissenschaftliche Studie oder eine Umfrage stützen zu können, wage ich eine Behauptung: Die Kindermörderinnen von heute handeln im weitergedachten Sinne der Lehren von Alice Schwarzer und anderer feministischer „Vorreiterinnen“. Solange ein Kind auf seine Mutter angewiesen ist, zählt es in dieser Ideologie als Teil von ihr, es ist quasi ihr Besitz, ein Objekt, dessen man sich entledigen kann, wenn es die eigene Selbstverwirklichung beeinträchtigt oder wenn die Mutter sich nicht in der Lage sieht, es aufzuziehen. Keine würde es in dieser Deutlichkeit zugeben, aber sie sehen so etwas -möglicherweise nicht bei einem vierjährigen Kind, aber zumindest bei Neugeborenen- als eine Art postnatale Abtreibung.

Dafür spricht auch, dass die Täterinnen regelmäßig aus gehobenen Schichten stammen, sich also mit Theorien wie dem Feminismus intellektuell auseinandersetzen können und über soviel Vertrauen in den eigenen Verstand verfügen, dass sie Hemmungen durch ihr natürliches menschliches Empfinden ignorieren können.

NACHTRAG: Ich schrieb „Keine würde es in dieser Deutlichkeit zugeben“, da habe ich mich wohl geirrt. Dieser EMMA-Artikel animiert unglückliche Mütter geradezu, ihre Neugeborenen zu töten, fordert dafür Straffreiheit und stattdessen die Belangung der bösen Männer, die ja wieder an allem schuld sind.

 

Aphorismus No. 11

Eine Chefin kann Männer gut führen, wenn sich die erst einmal daran gewöhnt haben. Im Unterschied zu einem männlichen Chef wird sie jedoch niemals den ihr zustehenden Respekt von ihren weiblichen Mitarbeitern erhalten, egal für wie emanzipiert diese sich auch immer halten.

 

Heide Simonis: Andrea Ypsilanti ebenfalls an ihrem Geschlecht gescheitert

Das sagt sie zwar nicht wörtlich, aber sinngemäß in diesem seltsamen Artikel im Hamburger Abendblatt. So kann man sich das auch hinbiegen, die Macho-Keule zieht immer. Wahrscheinlich wurden die äußerst unemanzipierten Abgeordneten Metzger, Tesch und Dr. Everts von dem dominaten Jürgen Walter mit Schlägen und Mobbing dazu gebracht, gegen ihren Willen Andrea Ypsilanti ihre Stimme zu versagen. Und Simonis selbst scheiterte in Kiel natürlich auch nur daran, dass sie keinen Penis hat. Unglaublich! Die Realitätsverkennung in der SPD nimmt langsam wirklich groteske Züge an. Wenigstens hat Müntefering nach seinem peinlichen Auftritt gestern es mittlerweile gerafft, was der Fehler war und wer ihn gemacht hat.

NACHTRAG: Und jetzt soll auch noch die Energiewirtschaft die Dissidenten bestochen haben. Der Selbstbetrug wird immer schriller. (Danke an Kolia für den Hinweis)

 

Der FOCUS traut sich was

Unter dem Titel „Das geschwächte Geschlecht“ kommt die neue Männerbewegung im aktuellen FOCUS endlich einmal zu Wort. Ich möchte hier nur einmal ein paar Textstellen (auch aus dem zugehörigen Interview) kommentarlos zitieren:

„Männer seien nicht nur an der Spitze der sozialen Pyramide überrepräsentiert, sondern auch am unteren Ende, notiert der Soziologe Walter Hollstein“

„Bereits 2001 hatte die spätere Literaturnobelpreisträgerin Doris Lessing erklärt, sie sei zunehmend schockiert über die gedankenlose Abwertung von Männern, die so sehr Teil unserer Kultur geworden ist, dass sie kaum noch wahrgenommen wird“

„Als eine permanente Diskriminierung von Männern darf wohl auch der Versuch begriffen werden, Frauen als permanent Diskriminierte hinzustellen.“

„Hollstein: 85 Prozent der Opfer von Gewalt sind Jungen und Männer. Häusliche Gewalt ist zwischen den Geschlechtern gleich verteilt, wird aber nur als Männergewalt wahrgenommen. Männer in Deutschland bringen sich nahezu viermal häufiger um als Frauen und Jungen in der Pubertät fast zwölfmal so häufig wie Mädchen. Alles kein Thema. Die öffentliche Debatte ist seit rund 30 Jahren frauenzentriert.“

 

"Wohlfühl-Kuschel-Pädagogik geht Jungs gewaltig auf die Nerven"

…meint der Erziehungswissenschaftler Wolfgang Bergmann im Interview bei SPON und kommt über diese Einschätzung am Schluß zu einer These, die herrlich frei von jeder PC ist: „Von den antiken Philosophen bis zur digitalen Revolution der Neuzeit, all diese fantastischen, Zeit und Raum überspringenden Welten, all das ist doch eine durchgängige Geschichte des männlichen Geistes. Und die Jungen von heute schließen sich sowohl biologisch wie mental daran an. Nur merkt das niemand. Das ist ein somatisch unbewusster Vorgang – eine lange Menschheitsgeschichte, die sich mit jeder Generation fortsetzt. Daran wird auch die propagandastärkste Emanzipation nichts ändern.“ Recht hat er.